Afin d’appuyer au mieux cette mobilisation et le retour aux affaires de l’Œuvre Française⁵ , Yvan Benedetti en avait profité pour organiser une réunion publique de l’OF sur Paris le 28 septembre, chose qui n’était pas arrivée depuis longtemps. Une bonne centaine de personnes viendront écouter, en plus d'A. Gabriac et I. Benedetti, les invités de l'OF : André Gandillon du journal Militant, Jérôme Bourbon de Rivarol et Hervé Ryssen-Lalin. Ce dernier se manifestant de plus en plus au côté de l'Oeuvre Française, puisqu'on le retrouvera le lendemain au côté d'Ivan Benedetti :

Sur la gauche, bras croisés, Hervé Ryssen

En début de semaine tout semblait se dérouler sans aucun problème pour les nationalistes. 24h avant le coup d’envoi de la manifestation, la préfecture de police de Paris prononçait son interdiction. Le travail d’information, effectué par les militants antifas parisiens pendant une semaine sur le lieu de départ de la manif des fafs n’est sans doute pas étranger à la montée en pression autour de cet événement.

C’était bien évidemment une option envisagée par les Jeunesses Nationalistes, puisqu’ils ont pris l’habitude ces derniers temps de se voir interdire certaines de leurs apparitions publiques. Le plan B était donc enclenché, à savoir une occupation symbolique, comme cela avait été fait à Lyon.

A se demander même si ce n’est pas tout simplement le but recherché ? Si une manifestation à Paris ne réunissant guère plus de 100 personnes a peu de chance de faire l’actualité du week-end dans la presse⁶ , en revanche une action avec promesse d’agitation et d’interpellations a toute les chances d’attirer plus d’un journaliste. Cela se vérifiera une fois de plus, puisque presse écrite et radio se feront les commentateurs de cette journée, donnant là une visibilité au JN qu’ils ne méritaient pas.

Quelques heures après une conférence de presse dans les locaux de l’OF à laquelle participe Y. Benedetti, A. Gabriac et Pierre Marie Bonneau⁷, une grosse trentaine de militants nationalistes, au look très marqué, emmenés par Benedetti, se positionnaient sur le parvis de Notre-Dame pour prendre la parole. L’absence de drapeau, de banderole, de tract et l’improvisation quasi-comique de Benedetti⁸, tentant de rameuter les foules, sans succès, laisse clairement penser que l’objectif principal de cette action était de se faire embarquer.

A quelques mètres de cette trentaine d’individus, se mêlant à la foule, circulaient plusieurs petits groupes de militants d’extrême droite pour mettre en place un rideau de protection en cas d’attaque des antifas.

Petits groupes « discrets » de natios

Dans un groupe, comment reconnaitre un faf d’un flic ? c’est simple le second a une oreillette !!

Dans la foule on notera au passage la présence de quelques militants du Renouveau Français (tels que Jean Lecointe ou encore Bruno Archier) venus en renfort, mais peu motivés pour se faire interpeller pour la gloire, et surtout pas pour la gloire de Gabriac et ses JN.

Lecointe et ses troupes de co-sanguins !!

Au passage, un grand merci à Richard Bonacase pour cette photo prise après leur interpellation et illustrant un compte rendu publié sur le site de Jeune Nation :

Le lecteur averti y reconnaitra dans le fond de profil Victor Lenta, l’ancien du Bloc Identitaire de Toulouse, qui vient de monter la section des JN dans cette ville, enterrant du même coup l’expérience identitaire toulousaine. Militaire de carrière au 3me RPIMA de Carcassonne, il aura droit à son petit moment de gloire dans le récent documentaire de Spécial Investigation « Racisme : l’Armée au rapport ». Ainsi que Pierre Marie Bonneau, l’avocat toulousain précédemment cité et qui aura la bonne idée de se faire interpeller avec ses futurs clients. Quand à Richard Bonacase, de Marignane, tout en étant le représentant du Parti de la France en PACA, il est aussi l’organisateur de la réunion le 22 octobre prochain à Marseille en présence d’A. Gabriac et I. Benedetti, annonciatrice d’une nouvelle section JN à Marseille ??

Arrestation de Gabriac : Héros ou zéro ?

Et Gabriac dans tout ça ? Bien que n’étant pas dans le groupe de kamikazes pour les arrestations, il était bien présent dans les alentours de la place de Notre-Dame. Son arrestation place Saint-Michel n’était sans doute pas prévue au programme, le garçon connaissant en ce moment quelques ennuis judiciaires qui ont la fâcheuse tendance à s’accumuler⁹. La présence nombreuse de RG sur place¹⁰ lui aura sans doute été fatale

Gabriac, opposant au système, mais avec une belle carte d’identité de « Membre du Conseil Régional de Rhône-Alpes »

Profitant de l’occasion l’OF et les JN annonçaient que Gabriac avait été hospitalisé suite à des violences policières, on parlera même de coma. Si on ne met pas en doute que la maréchaussée sait se montrer musclée dans ses interventions, on est en droit d’émettre quelques doutes sur la réalité des malaises d’Alexandre Gabriac. Ce dernier est familier d’histoires pour le moins farfelues, la plus fameuse étant l’histoire de l’agression qui l’avait rendu amnésique …

Et dans la sphère nationaliste ?

Peu de relais et de répercussion dans les autres mouvements fafs de l’initiative des JN et de leurs arrestations. C’est très certainement là un des échecs les plus patents pour les JN, ne pas avoir réussi à faire sortir dans la rue d’autres orgas. Il faut dire que l’image sectaire de l’OF de ces dernières années n’est sans doute pas pour rien dans cet isolement. Le seul a avoir réagi, c’est l’ancien chef de Nouvelle Résistance et d’Unité Radicale, dont l’hostilité avec les chefs présents et passés de l’OF est une histoire ancienne mais toujours bien vivace comme en témoigne ce petit message laissé par Christian Bouchet sur son compte officiel facebook : « Quatre gardes à vue et une cinquantaine d’arrestations suite à la manif des benêts… Ceux qui ont approché les organisateurs de cette manif savent que Gabriac et Benedetti sont non seulement des imbéciles mais aussi des provocateurs fort utiles pour les journaleux anti-FN… De plus, ils sont les responsables de « La Flamme » le pire site de délation anti-Marine. Alors qu’ils se retrouvent en taule me réjouit et j’espère qu’en plus les CRS leur auront bien cassé la gueule…. »

1. Après Perpignan, Toulon, Toulouse, Paris et la Haute-Savoie, c’est à Amiens et Marseille que l’on peut s’attendre à voir apparaître de futures sections
2. Deux mouvements auxquels ils ont piqué dernièrement des militants et des cadres quand il ne s’agit pas de section
3. Les mises à l’amende régulière de Klein par les antifas mais également les fafs, cadrant mal avec le rôle de chef du [GUD, l’ont finalement poussé vers la sortie.
4. Parti au FN
5. Dont les Jeunesses Nationalistes sont l’émanation directe
6. Voir la manif de juin contre le droit de vote aux étrangers
7. Avocat toulousain très proche de l’OF. Il est actuellement l’avocat d’A. Gabriac bien sur, mais aussi de l’Agrif dans son procès contre Houria Bouteldja des Indigènes (le parquet ayant fait appel la relaxe de celle-ci une nouvelle audience aura lieu le 12 de ce mois), ou bien encore de Matthieu Clique, ancien responsable du Bloc Identitaire toulousain et incarcéré pour tentative d’homicide sur un étudiant chilien (voir « Matthieu Clique, une chance pour Toulouse ? » et « Un début pour Andrés« 
8. « Non je ne suis pas une merde, je suis un être humain », grand moment de dialectique nationaliste !
9. Dernier en date : 2 mois de prison fermes pour menaces de mort, décision le 22 octobre
10. Les RG n’ont visiblement pas oublié que l’œuvre Française dans les années 80, comptait pas mal de policiers dans ses rangs et avait tenté de tuer ou d’enlever Patrick Gaubert, conseiller spécial de Pasqua sur l’extrême droite.

Cependant, les sorties du Renouveau Français hors du XVe ou VIIe arrdt de Paris s’avèrent moins concluantes comme l’ont démontré leurs visites du 9 et 17 février dans le XXe arrdt. Sans doute gonflés à bloc par le relatif succès de leur manifestation du 6 – une bonne centaine de participants du RF, du FNJ et de Pro Patria, une banderole à la gloire du RF, un discours de Sylvain Jaurand et une prière du chef à vie de l’Église de Sidologie (comprendre l’Œuvre Française), des torches et une chansonnette – les militants du RF venus commémorer l’exécution de Robert Brasillach sont tombés nez à nez avec un groupe équivalent de militants antifas et s’en sont sortis par un repli stratégique vers le cimetière de Charonne, non sans quelques baffes échangées. Bis repetita dimanche matin où un petit groupe emmené par de Chassey et Charles-Alban Schepens a tenté de tracter pour le FN et s’est vite rendu compte que la patience antifa avait ses limites… D’où un demi-tour piteux vers le métro pour un retour sous des latitudes plus hospitalières pour des nationalistes rancis. Étonnante d’ailleurs la propension qu’a ce groupe à soutenir les causes perdues : avant le FN, c’était le RED qui en décembre avait eu l’honneur de se voir renforcé par les militants du RF lors d’une manifestation de soutien à la politique universitaire sarkozyste.
Mais le RF est un groupe rebelle. La preuve : son chef porte une casquette avec le blason de la division SS Charlemagne !

Thibault de Chassey avec sa belle casquette « Charlemagne »

Ceci étant, Thibaut de Chassey nous a écrit pour contester cette interprétation, alléguant que ce blason est celui de Charlemagne ce qui est exact. Simplement il se trouve que la division Charlemagne s’est appropriée durant les tristes années de son existence le blason héraldique de la cathédrale d’Aix-la-Chapelle. Les deux interprétations sont donc possibles. Dont acte.

1. Certaines personnes de ce groupe informel ayant par ailleurs copieusement insulté des jeunes juifs qui regardaient passer le cortège sur les Grands Boulevards, cela confirme ainsi l’obsession antisémite de certains militants dans la mouvance du RF

Un 1er Mai pêchu

Le 1er Mai tout d’abord. Si l’année dernière tout le cortège ne bruissait que de commentaires sur De Villiers et ses tentatives d’OPA inamicale sur les militants et les électeurs du FN, cette année le nom du Vicomte avait totalement disparu des préoccupations des participants. À la place, une partie du cortège semblait frappé de sidération face au braquage électoral sarközyste. Comment un homme qui semble si peu aimer ce pays dans ses réalités « charnelles » et dont la femme déclarait à Libération en 2004 qu’elle était « fière de ne pas avoir une goutte de sang français dans les veines » pouvait-il bien avoir réussi un tel tour de prestidigitation patriotique ? Les commentaires allaient donc bon train sur l’attitude à adopter au second tour et, inévitablement, sur les responsabilités à chercher du côté du Front National pour expliquer une défaite pour le moins cuisante. Cela se traduisait par quelques sifflets visant Marine Le Pen en provenance des rangs du FNJ lorsque la fille du chef rejoignait le cortège à Saint-Augustin. Il faut dire que les relations ont été mauvaises tout au long de la campagne entre la structure de jeunesse et Marine Le Pen au point que certain(e)s militant(e)s du FNJ en sont venu(e)s aux mains et aux larmes avec la structure des Jeunes avec Le Pen cet hiver lors d’un meeting-débat à La Plaine-Saint-Denis. Les Jeunes avec Le Pen est en effet une création directe de l’équipe de Marine Le Pen en vue de pouvoir compter sur une structure de jeunes plus docile et moins provocatrice. L’attitude du FNJ tout au long du cortège a montré que la méfiance de Marine Le Pen n’était pas usurpée. Emmenés par une direction nationale très en forme, en particulier Alexandre Ayroulet et Marie-Adélaïde Michel, les jeunes militants ont pu en effet se déchaîner, tant dans les slogans – « Europe, Jeunesse, Révolution », « Islam hors d’Europe » – que dans les chansons avec Les Lansquenets. Si les têtes de cortège ne lançaient pas forcément tous les slogans, du moins ne faisaient-ils rien pour les freiner, donnant ainsi une tonalité très radicale au défilé…

Le cortège dans son ensemble présentait d’ailleurs une tonicité assez surprenante pour un parti relégué à 10,5%. Il était par ailleurs plus étoffé que les deux années passées mais cela était peut-être du au fait que, par curiosité ou par intérêt, un certain nombre d’ex-militants frontistes étaient venus faire un tour au défilé. C’était par exemple le cas d’une délégation MNR et en particulier de Bruno Mégret mais également de toute la galaxie groupusculaire d’extrême droite, du Renouveau Français venu en masse vendre L’Héritage aux Identaires venus non moins vendre ID Magazine en passant par le RED venu vendre Le Dissident. Tout ce petit monde compte évidemment bien prospérer sur les tensions internes du FN pour récupérer des militants, chacun se plongeant avec délice dans la surenchère ethnique ou nationaliste pour démontrer qu’ils sont les seuls purs. On pouvait même voir circuler des tracts du fantomatique Réseau France Nationaliste de Thierry Maillard, à qui Libération avait fait l’honneur de rendre compte de son appel à barrer la route à Nicolas Sarkozy quelques jours plutôt. Côté invidualités, on pouvait voir Alain Soral défiler avec une petite cour d’aficionados ou la petite bande à ex-gudards, comprenez M. Chatillon lui-même avec femme, enfants et amis, visiblement remis de son altercation musclée avec des hools du PSG le soir du 1er tour au Paquebot, ces derniers ayant essayé de s’en prendre à Dieudonné (Minute de la semaine dernière). En queue de cortège, on trouvait l’habituelle cohorte de skins, avec leur panoplie familière en ce genre d’occasion.

Place de la Concorde, le FN avait considérablement avancé la « tribune présidentielle » ce qui donnait l’illusion d’une place remplie. Du coup les stands des structures amies ou tout du moins tolérées étaient entassés dans un coin. Paul Thore et ses t-shirts faits main, les Bonnivard et leur soupe au cochon transgénique, Thibaud de Chassey et ses productions patriotes, Paul Pittet et ses décorations mélusiennes avaient quand même réussi à se faire une petite place. Le discours de Le Pen était peu audible mais la ferveur de ses militants toujours intacte. Qui a dit que notre époque moderne ne recèle plus de grand mystère ?

Un 9 Mai confus

Une semaine plus tard, le nationaliste de base était convié à ressortir son plus bel habit du mercredi pour commémorer la mort de Sébastien Deyzieu. La confusion semble avoir régné tout le début de semaine, les antifas étant prévenus par la Préfecture de Police de Paris de certaines dispositions qui, à l’évidence, s’appliquaient à la manifestation nationaliste et à la contre-manifestation antifa. Après avoir été sérieusement limitées, les manifestations étaient finalement autorisées le mercredi après-midi mais sur des distances très limitées et avec une multitude de rues interdites.

De fait, c’est peu dire que ce 9 mai du côté des antifas ne restera pas dans les annales ! Les manifestations anti-sarko de dimanche, lundi et mardi soir (ainsi que leur lot d’arrestations), les pressions policières sur certaines organisations politiques, ont sans doute eu un impact sur la faible mobilisation de notre côté. Mais ne nous voilons pas la face, nous n’avons pas su gérer le casse-tête administratif mis en place par la police pour nous gêner. Un réel manque de réactivité nous a empêché de retourner la situation à notre avantage. Résultat à 19h30, un peu plus d’une centaine de sympathisants ou militants se rassemblaient à Saint-Michel. On était bien loin des effectifs habituels pour un 9 mai ! Malgré tout, cela n’a pas empêché les personnes présentes de passer outre les ordres de la Préfecture de Police et de marcher en direction de Port-Royal, vers le point de rassemblement des militants d’extrême droite. Finalement la police encerclera assez rapidement les antifas pour ensuite les embarquer vers un commissariat du 18e arrondissement de Paris. Soyons clair et que cela nous serve de leçon : si tout le monde avait décidé de se rassembler, nous aurions pu engager un rapport de force avec la police, mais devant notre très faible nombre, les organisateurs nationalistes du 9 mai avaient le champ libre pour négocier l’autorisation de leur manifestation.

En effet et fin de compte, le cortège nationaliste se formait et recevait à l’évidence l’aval de la préfecture, permettant ainsi à 350 militants ou sympathisants auxquels s’étaient adjoints une soixantaine de hooligans du PSG de faire leur balade nocturne, encadrés par un service d’ordre lourdement équipé. Organisé cette année par Pro Patria, un réseau de vieux militants parisiens d’origine diverse qui semble s’être formé l’automne dernier et qui s’est déjà signalé par divers collages ou bombages, le cortège réunissait des militants des différentes organisations natio : FNJ (sans son directeur national cette année), Renouveau Français (Thibaud de Chassey, Bruno Archier, Charles-Alban Schepens, Sylvain Jaurand, François Dussoubs, etc), Jeunesses Identitaires, nazis skins divers et variés de toutes générations (Batskin et quelques vieux JNR, etc…), ex-gudards (Frédéric Chatillon, Axel Loustau, etc…), individualités comme Hervé Lalin ou Éric Iorio, membre de la direction du FN et époux de Marine Le Pen… Le trajet emprunté était le même que l’année dernière et finissait sans incident notable rue des Chartreux.

De drôles de paroissiens

Après la traditionnelle chansonnette agrémentée de quelques slogans hools, tout ce petit monde repartait vers Montparnasse et, tandis que les hooligans divaguaient en direction de Port-Royal, ce qui restait des manifestants allait sagement rue de la Tombe Issoire (14e arrdt) se mettre au chaud dans la salle paroissiale de l’église Sainte-Dominique pour écouter deux groupes ayant une ressemblance somme toute assez sommaire avec la chorale des Petits Enfants à la croix de bois, à savoir les Italiens de Zetazeroalfa et les crypto-identitaires parisiens d’Hôtel Stella. Le groupe emmené par Gaëtan Bertrand avec le renfort de Richard Pareti (ex-In Memoriam) est censé jouer du « rock hussard » en s’inspirant du courant littéraire du même nom. En fait, la référence à la littérature n’a pas semblé heurter les skins présents, en particulier Batskin, qui se sont lancés dans des pogos dignes d’un groupe de RAC et le groupe lui-même d’ailleurs n’a pas semblé gêné outre mesure par la gerbe de bras tendus saluant certaines de leurs chansons ou reprises. Le tout s’est de nouveau passé sans incident, du moins tant que nous y étions.

Que dire de cette soirée ? Évidemment que c’est une défaite pour les antifas comme nous le soulignions précédemment et il serait stupide de nier le contraire. Mais ce triste constat appelle cependant quelques nuances. Tout d’abord la préfecture semble avoir clairement choisi la manifestation nationaliste, ses représentants sur place tolérant même que des individus défilent casque sur la tête et manche de pioche à la main. Le préfet ne pouvant être soupçonné de quelque sympathie que ce soit eu égard à son attitude face à la soupe identitaire, cela vient donc sans doute de la prise en compte de la situation en début de soirée, à savoir d’un côté 400 gugusses bien équipés, de l’autre entre 100 et 200 personnes peu organisées, non armées et à la dangerosité fort limitée. Le dispositif policier a donc entièrement été mis au service des natios et le plus cocasse de cette soirée aura finalement été de voir tous ces militants, profondément révolutionnaires comme chacun sait, rouler des mécaniques dans un espace totalement nettoyé d’une quelconque opposition par l’intervention des forces de l’ordre. Cela ne sembla pas gêner les hools et cela n’empêcha pas les militants de crier « Pouvoir assassin ! » en fin de manifestation. Comme c’étaient les mêmes qui criaient « Les CRS avec nous ! » lors des manifestations anti anti-CPE de mars 2006, la boucle est bouclée…

Ensuite le milieu nationaliste radical parisien semble engagé dans une dynamique unitaire qui lui donne le nombre, la force et les moyens. Cette dynamique naît bien évidemment d’un contexte plus général qui lui est favorable : échec du FN et remise en question de la stratégie frontiste, débat public récurrent sur l’identité nationale… Autant dire que les thématiques anti-autoritaires et égalitaires n’ont pas exactement le vent en poupe…
Enfin, au delà du fait qu’on peut se demander si le prêtre de la paroisse Sainte-Domique était bien au courant de la nature exacte des activités qui avaient lieu dans son sous-sol, si même dieu se met de la partie et contre nous…

Publié le 11 mai 2007

Jamais aussi bon titre n’aura été trouvé pour un spectacle. C’était en effet l’intitulé de la dernière représentation de Dieudonné hier soir, lundi 18 décembre, au Zénith. Dépôt de bilan en effet pour un certain milieu de gauche passé avec armes et bagages aux côtés d’une certaine droite nationaliste, dans ce qu’elle a de plus marquée idéologiquement. Le public assez nombreux était en effet très représentatif des nouveaux amis de Dieudonné… On y trouvait certaines « stars » comme Bruno Gollnisch ou Jany Le Pen, Eric Iorio ou Farid Smahi. Mais on y trouvait aussi des seconds couteaux comme une grosse délégation du Renouveau Français emmenée par Thibaud de Chassey et Bruno Archier.
Cette présence n’est pas surprenante. D’une part le Renouveau Français est un mouvement qu’on ne peut offenser en le qualifiant d’antisémite. Or le spectacle de Dieudonné ne cesse d’être « border line » à cet égard, quelle que soit la limite qu’on fixe à ce qui est antisémite et à ce qui ne l’est pas. D’autre part, il faut sans doute y voir une récompense pour le rôle joué par le RF dans la protection d’Alain Soral – présent au spectacle lundi soir – ces dernières semaines. Ce rôle a été particulièrement évident lors de l’esclandre de l’écrivain frontiste à Sciences Po il y a 15 jours où les militants RF étaient au coude à coude avec les vieux gudards emmenés par Frédéric Chatillon. Ce dernier étant devenu un proche de Dieudonné depuis le voyage au Liban de cet été, on peut supposer qu’il n’a eu aucun mal à obtenir quelques places en récompense des services rendus. Lui-même était d’ailleurs présent et Christiane Chombeau rapporte dans le Monde du 20 décembre que « les personnalités les plus importantes ont été reçues par Joseph Elise, l’homme de confiance de Dieudonné, et leur ami « Fred », Frédéric Chatillon ».
Décidemment, les feux de la rampe ont des attraits insoupçonnés…

Le moins que l’on puisse dire est que ce procès n’aura pas levé les zones d’ombre du dossier. Le contraire eut été étonnant. La présidente du tribunal a pourtant pris le temps (plus de quatre heures !) d’essayer d’éclaircir certains points mais le déroulement même de l’instruction et du procès vouaient cette entreprise à l’échec.
En effet, premier point incompréhensible, ce procès de lundi ne portait que sur le suicide de Nicolas De Clippel, la question de l’arme fournie par Adeline Rimoux et ayant servi à ce drame étant dissociée et devant être jugée hier, jeudi 27 avril (le procès a en fait été reporté). Or ce point de « l’arme du crime » est en elle-même peu croyable. Rappelons que c’était un FN Herstal 7,65 volé en Allemagne en 1983 et ayant atterri entre les mains de Georges Dellas, propriétaire de diverses SARL dont le restaurant Orestias dans le VIe arrdt de Paris et la boutique Armes Bastille dans le XIIe qu’il a cédé à son fils Isidore. M. Dellas ayant déjà été inquiété par le passé pour un motif similaire (la vente d’un FN Herstal 6,35 volé en Allemagne et revendu en France), on peut évidemment se poser bien des questions, la moindre n’étant pas ce qui a pu pousser Adeline Rimoux à acheter une arme à celui qui fut son employeur épisodique dans le restaurant Orestias. La thèse avancée par l’accusée au procès étant celle de la crainte d’une agression, on peut aisément la mettre en doute et lui substituer le projet de radicalisation de la mouvance de la Garde Franque dans laquelle la miss Rimoux (et Nicolas Declippel) baignait alors.
Or, deuxième point surprenant, le contexte politique a été largement minoré tout au long du procès. Il a bien été rappelé que tout ce petit monde était proche du FN mais Adeline Rimoux a pu sans crainte du ridicule s’affirmer « anarchiste de droite », avec des « idées bien moins extrémistes » que celles du jeune De Clippel. L’absence de témoins autres que Marie-Delphine C. n’a évidemment pas contribué à éclairer un peu mieux l’environnement dans lequel baignait Nicolas De Clippel. Il aurait pourtant sans doute été intéressant d’entendre le témoignage de certaines personnes ayant été auditionnées à l’époque par la PJ comme Raphaël Ponroy, animateur en 2005 de la campagne «30 ça suffit !» contre la loi légalisant l’avortement ou le célébrissime Thibaut de Chassey, alias Sigdebert, alias Thierry Boudreaux, membre du comité directeur du Renouveau Français. Il aura donc fallu se contenter du seul témoignage de Marie-Delphine C. qui a d’ailleurs signalé qu’elle avait subi une tentative d’intimidation avant le procès, ce qui avait donné lieu à une main courante.
Au final que reste-t-il de ce procès ? Principalement le fait qu’Adeline Rimoux a largement été mise en difficulté par la présidente du tribunal qui n’a pas eu trop de mal à pointer les contradictions et incohérences de ses dépositions successives et donc à démontrer que l’accusée avait tout fait pour fuir ses responsabilités dans le drame. Outre qu’on pouvait la juger mesquine, la stratégie de son avocate qui a consisté à attaquer la maman de Nicolas De Clippel et à essayer de faire porter à celle-ci la responsabilité de ce qu’il lui était arrivé n’est pas parvenue à effacer l’impression désagréable laissée par l’accusée et à rééquilibrer le procès à son avantage. La procureur de la République a requis deux ans avec sursis et la prise en charge des frais de justice et d’avocats contre Adeline Rimoux et le jugement sera rendu fin mai. Quel que soit le verdict, on peut être sûr de deux choses : il fallait que ce procès ait lieu mais il n’empêchera pas qu’à l’avenir il y ait d’autres Nicolas De Clippel ou d’autres Florian Scheckler, la mouvance dans laquelle ils évoluaient étant toujours aussi pathogène et dangereuse pour ce type de profils psychologiques…