Si les noms varient, la mise en page, le contenu des articles et le ton eux sont très proches ( on retrouve un peu la même mise en page que dans les différents magazines d’arts martiaux comme Karaté Bushido ou Ceinture noire). Pour une personne peu familière de ce milieu, on peut même dire que ces magazines sont quasi-identiques. Les rédactions dans l’ensemble adoptent un ton très prétentieux, alors que les revues peuvent parfois ressembler à un catalogue publicitaire haut-de-gamme. On trouve une multitude d’annonces et de publicités pour tout ce qui concerne le matériel pour les forces de l’ordre et les professionnels de la sécurité privée. La proportion publicité / articles approche l’égalité parfaite. La confusion des genres est parfois de mise avec la marque GK Production International, dirigé par Georges Kumuchian. Les publicités, les articles concernant cette marque, mais également les photos mettant en scène des hommes portant des tee-shirts à l’effigie GK sont récurrents.
Les articles de ce type de revue n’excèdent pas les trois pages, certaines brèves relevant plus de la publicité déguisée que de l’article critique.
Globalement, on retrouve toujours les mêmes sujets et les mêmes thèmes, avec les mêmes intervenants. Le Tonfa est sans doute le sujet qui revient le plus souvent dans ces revues. On sait à peu près tout : comment il a été amené en France (par Robert Paturel) sa mise au point par la firme GK, la naissance de la fédération de Tonfa, ses différentes utilisations. On apprend aussi que les utilisateurs français des premiers tonfas, d’origine américaine, se plaignaient des ondes de choc, pénibles pour l’utilisateur.
On trouve ensuite le flash-ball, qui était très à la mode il y a encore quelques mois, les sujets sur les dressages de chiens, sur les couteaux, le tir, des article sur les brigades d’interventions (GIGN, RAID, forces spéciales américaines) et le grand classique sur les sports de combat / arts martiaux. À chaque numéro, un spécialiste au palmarès époustouflant, et qui a bien sûr formé l’élite de la police et de l’armée à travers le monde, nous présente en photos ses différentes techniques de défense, contre un couteau, contre plusieurs attaquants. Ces dernières années, le Pancrace et le Penchak Silat étaient très présents dans les magazines, mais il semble que le Krav-Maga soit en position de les détrôner. Le Krav-Maga est une méthode de self-défense mise au point par les militaires israéliens. Cette technique est reconnue comme l’une des plus efficaces. De plus, on peut dire qu’en ce moment à la lecture de cette presse, tout ce qui vient d’Israel en matière d’expériences et de techniques pour ce qui concerne la sécurité a le vent en poupe.
On trouve parfois quelques variantes dans les thèmes abordés, avec des articles sur les pompiers ou des dossiers destinés aux professionnels, comme celui proposé par Pro Sécurité dans son numéro 6 : « Métal ou jetables : le choix des menottes », avec des petits conseils pour immobiliser les suspects en prime.
Ce genre de revue n’est pas à une contradiction près. Elles regorgent d’annonces et de publicités pour des écoles, des formations formant des gardes du corps, des agents de sécurités spécialisés et des stages en tout genre. Bien souvent ces publicités mettent en avant des diplômes, des expériences dans les coins chauds du globe (Israël en particulier), et pourtant Sécurimag n’hésite pas à passer une interview du Capitaine Barril qui dénonce ce genre de formations !
Cette presse a aussi en commun le discours sécuritaire que l’on peut entendre depuis un petit moment. Tout au long des éditos et des articles, on peut retrouver la dénonciation d’une justice laxiste pour les malfaiteurs, ainsi que des articles sur la police, sous-équipée, sur la législation sur le port d’armes, trop dure, et la défense d’une police municipale armée. Les forces de l’ordre et les agents de sécu sont toujours présentés comme des victimes de l’insécurité et de la violence. Les reportages, usant de termes proches du vocabulaire militaire, sur la BAC¹ ou la PAF² sont choses courantes : en 1997, on trouvait dans L’Officiel de la Sécurité un article sur la BAC dans le 18e arrondissement de Paris, qui présentait le quartier de Barbès-Rochechouart comme un territoire en guerre, digne d’une représentation du Bronx dans les films de Charles Bronson ; le journaliste faisait un parallèle entre les policiers et des chasseurs.
La sécurité privée a globalement mauvaise presse dans le grand public. La profession de garde du corps n’est pas reconnue en France par exemple. À la lecture de ce type de magazine, on peut ressentir ce malaise, au travers des propos des rédacteurs qui ne cessent de parler de la défense d’une éthique et d’un vrai professionnalisme au sujet de leur métier / passion. Ils dénoncent continuellement les individus qui donnent une mauvaise image de la profession, insistant sur la façon de se démarquer du stéréotype « gros bras sans cervelle », alors que dans le même temps, leur revue ne cesse de mettre en avant des armes et des techniques de combat expéditives.
Les rédactions s’efforcent de donner l’illusion à leur lecteurs que les personnes travaillant dans le domaine de la sécurité privée et les militaires et la police nationale font partie d’une même famille.

Commando, le magazine « des hommes d’actions et des tireurs d’élites »

La revue est l’une des dernières arrivées sur le marché. On y retrouve une partie de l’équipe du bi-mensuel Ceinture noire. Si les revues sur la sécurité et de maintien de l’ordre présentaient parfois des sujets sur les militaires et les armes de guerre, elle le faisaient avec parcimonie. Pour Commando, le mélange civil / militaire semble totalement assumé : le titre et les couvertures du magazine ont un côté un peu mytho qui n’est pas pour déplaire à leurs lecteurs. Les couvertures présentent toujours un homme masqué, pointant une arme à feu. Tout comme ses confrères, Commando use et abuse des photos mettant en scène des hommes masqués ou bien avec le visage « flouté », même quand ils sont de dos ! On se donne des frissons en évoquant parfois le mercenariat, et les services secrets.
Parmi les collaborateurs et conseillers du magazine on retrouve des noms bien connus du milieu de la sécurité et des lecteurs de ce type de revue comme Richard Douieb (spécialiste du Krav-Maga) ou Robert Paturel, qui fut l’un des pionniers du tonfa en France. Plus intéressante est la présence du super-gendarme Paul Barril, qui apporte la caution militaire au journal. Paul Barril est l’ancien directeur de la cellule anti-terroriste de l’Élysée sous François Mitterrand. Il a été impliqué dans l’affaire des Irlandais de Vincennes³ et celle des écoutes téléphoniques de l’Élysée⁴. On retrouve également son fils, Patrick, qui dirige Security Action Store à Paris. Il officie dans la section « fiches-bricolage » de la revue. Dans le numéro 5, Barril Junior nous apprend à fabriquer, dans le cadre du respect de la loi bien sûr, une valise à laquelle on a greffé un aérosol de défense.
De nombreux articles font l’éloge d’armes de guerres, comme dans le numéro 4, qui présente le M 16, fusil qui équipe l’armée américaine depuis les années 1960. Un poster de ce fusil est même offert aux lecteurs. Dans ce même numéro, on peut trouver les couteaux utilisés par les Navy Seals et un article sur le groupe défense nucléaire, biologique, chimique. Dans le numéro 2, un fusil pour tireur d’élite était à l’honneur. On est quand même bien loin du maintien de l’ordre dans les « cités de non-droit » à moins que dans l’esprit des rédacteurs, il n’y ait pas de limite. Depuis le début de la revue, il y de nombreux articles sur le Tir Police ou Tir de Combat.
On pourrait s’attendre de leur part à des articles un peu plus poussés sur des sujets concernant les forces spéciales. Sur la couverture du numéro 2, on peut lire « Moscou : la vérité sur l’assaut⁵ ». Première surprise, l’article n’est pas référencé au sommaire. Il s’agit en fait d’une trentaine de lignes, perdues dans les pages actualités, au milieu de l’annonce de la sortie de nouveaux produits. La vérité sur l’assaut se résume pour Commando à reprendre le discours officiel des autorités russes, ainsi que le témoignage de membres de l’unité d’intervention, qui parlent d’un général russe ivre. On peut lire, sans que la rédaction ne se livre à aucun commentaire, que ces forces spéciales ont achevé tous les preneurs d’otages (alors qu’ils avaient été mis hors d’état de nuire par les gaz employés). Pour des gens soucieux du respect de la loi, voilà qui est bien curieux. La polémique au sujet des gaz utilisés n’est pas abordée, Commando se bornant à reprendre la version officielle.

1. Brigade Anti-Criminalité
2. Police de l’Air et des Frontières
3. Paul Barril a été accusé d’avoir caché des armes dans l’appartement d’anciens militants politiques irlandais pour les mouiller.
4. Sous François Mitterand, plusieurs écoutes illégales ont été effectuées par la cellule anti-terroriste de l’Elysée au nom de la sûreté du territoire.
5. Il s’agit de l’assaut des forces spéciales russes suite à une prise d’otages dirigée par des Tchétchènes.

TERREAU FERTILE

C’est d’ailleurs cet intérêt de nos goupils nationaux qui nous vaut parfois quelques fuites dans la presse sur le gan grenage de ce milieu professionnel par les mouvements nationalistes. Non pas que les RG ne s’intéressent qu’à ça : ils prennent en compte toutes les boîtes dont les dirigeants ont des activités ou des accointances politiques. Ainsi dans un rapport de décembre 1988, la DCRG recensait une centaine de sociétés ayant des liens avec les milieux politiques. Plus d’un quart était lié au RPR et un autre quart aux milieux libéraux. On trouvait parmi les dirigeants certains acteurs politiques de l’époque comme feu Yvon Briant, PDG de France Protection Services et ancien vice-président du groupe parlementaire FN en 1986-1987. Cependant le véritable intérêt de ce rapport provenait surtout des 41 sociétés ciblées comme entretenant des liens avec les milieux extrémistes. Pour les RG, leur dangerosité résultait de « la conjonction d’une force armée et d’un état d’esprit constituant un terreau fertile pour des actions violentes ». Sur ces 41 entreprises, 13 étaient proches du FN, 20 de mouvements violents : ex-SAC, ex-OAS, Troisième Voie (Sécurité Artois, dirigée par Philippe Robitaille, militant de TV et ancien du PFN, déjà condamné pour coups et blessures volontaires), PFN¹ , divers groupuscules. Les 8 autres se répartissaient entre autonomisme corse (6) et supposée extrême gauche (2) puisque dans ce dernier cas le militantisme de leurs dirigeants remontait aux années 1970 (Gauche Prolétarienne et Ligue Communiste !). Parmi ces 33 entreprises d’extrême droite, on retrouvait des noms ayant défrayé la chronique à la fin des années 1970 et début des années 1980, tel Century ou KO International. Ces sociétés étaient en général très proches de l’ex-SAC et s’étaient fait connaître pour des actions violentes contre des grèves ou occupation d’usines : le rapporteur reconnaissait cependant que le nombre des sociétés proches de l’extrême droite pouvait être sous-évalué car en dehors de manifestations extérieures des options politiques, « celles-ci restent inconnues. Ainsi, délicat au niveau des responsables, le dénombrement des employés professant des opinions extrémistes l’est encore plus en raison des déclarations incomplètes, voire fausses ou inexistantes lors de la demande d’agrément ». Dix ans plus tard, un nouveau rapport dont Marianne² se fit l’écho est venu souligner à quel point l’extrême droite avait poursuivi son implantation dans ce milieu professionnel, ce rapport ne portant par ailleurs que sur la région parisienne. Bien sûr, l’influence de l’ex-OAS ou de l’ex-SAC a notablement diminué, les anciens militants de ces mouvements étant peu à peu gagnés par la limite d’âge, même pour faire la barbouze. Mais cela s’est changé au profit du FN et de ses proches. On retrouvait sans surprise certains noms connus. En vrac : – Normandy Sécurité : fondée en 1979 par Fernand Loustau, la société a gagné sa réputation en février 1982 en dirigeant une opération commando contre la laiterie Claudel d’Isigny visant à récupérer 650 000 camemberts séquestrés par des grévistes. Fernand Loustau fut d’ailleurs condamné à trois mois de prison avec sursis pour cette affaire en 1985. Pour le rapporteur de la DCRG, « l’obtention de l’agrément par cette société douteuse bien connue illustre les difficultés rencontrées par les services préfectoraux face à un dossier bien “ficelé” ». Très proche du FN et ancien président de l’Union Nationale Parachutiste, Fernand Loustau a cédé son poste de dirigeant en 1993 à son fils Philippe, ancien du GUD, qui est toujours à la tête de l’entreprise. Normandy n’a cessé de recruter dans les milieux nationalistes les plus extrêmes et certains de ses employés ont connu une certaine notoriété : Alban Druet et Axel Loustau (le frère !), tous deux anciens du GUD, ont été inquiétés par la police dans le cadre de l’enquête sur la tentative d’attentat contre Yves Derai de Tribune Juive en 1996³. Axel a par ailleurs été candidat FN aux législatives 1997 dans la 10° circonscription des Hauts-de-Seine et il est actionnaire principal de Riwal avec Frédéric Chatillon⁴ grâce à l’acquisition de parts en novembre 1998. Présent au meeting de lancement du Front de la Jeunesse le 04 février 1999, il est également actionnaire de la SARL IDeveloppement, créatrice du site iencheres.com en 2001⁵. Il a profité de sa situation dans l’entreprise pour permettre le recrutement d’autres anciens du GUD devenus mercenaires comme Pierre Oldoni⁶, Yvain Pottiez ou François Robin, décédé mais poursuivi de son vivant pour actes de cannibalisme en Birmanie. Plus récemment, c’est sans surprise que l’on a appris que Maxime Brunerie travaillait la nuit pour le compte de Normandy. La mise en cause de la société par la presse a bien évidemment provoqué un commentaire indigné de Philippe Loustau sur la probité de son entreprise. Il faut dire que celle-ci a, heureusement pour elle, quelques contrats juteux avec de vrais entreprises et que compter un apprenti assassin de président de la République dans ses rangs n’est pas la meilleure publicité que puisse escompter une société de sécurité… – ACDS : a priori rien à en dire, l’ACDS étant l’une des plus grosses sociétés du secteur. Mais l’un de ses anciens directeurs délégués, en l’occurence d’une société de convoyage de fonds, n’a été autre que Régis de la Croix Vaubois. Or celui-ci avait déjà un passé politique chargé quand il fut embauché : ancien responsable du FNJ dans le XVI° arrdt en 1990, tête de liste du CNEP aux élections du CROUS en 1991, ex-président du Cercle national de Sciences-Po, candidat FN aux législatives de juin 1997 dans la 3° circonscription de Côte d’Or (4121 voix, 10,75 %), élu FN dans la Nièvre et au conseil régional de Bourgogne à partir de 1998… C’est d’ailleurs en la présence du fondateur et dirigeant d’ACDS qu’en février 1998 Jean-Marie Le Pen vint rendre visite à cet élément prometteur du FN qui est également un proche de sa fille Marine. Depuis, La Croix Vaubois s’est rabattu sur le cabinet de conseil et de recrutement fondé par sa femme avec l’aide de Nathalie Stirbois, fille de Marie-France du même nom et qui fait une partie de sa promotion dans la presse nationaliste. – Ambassy : cette société n’est plus à présenter puisque ses liens avec Gilles Soulas lui ont valu d’être maintes fois citée, que ce soit dans REFLEXes⁷ ou dans d’autres documents (enquête parlementaire sur le DPS par exemple). Elle n’existe cependant plus puisqu’elle a subi une liquidation judiciaire et une partie des activités de son principal dirigeant, Gilles Sereau, s’est reportée sur la boutique parisienne Le seigneur des elfes qui diffuse les figurines de jeux de rôle Games Workshop et vise un public païen proche d’Europe-Jeunesse⁸ dont la famille Sereau est d’ailleurs très proche. Ambassy était tout de même l’une des sociétés les plus clairement engagée dans la mouvance nationaliste puisque tous les actionnaires avaient un passé militant très marqué. – Torann-France : le personnel de cette société s’est maintes fois signalée par ses engagements nationalistes et son recours à la violence lors de certaines missions. Les noms de certains de ses employés ont d’ailleurs été cités au moment de l’enquête parlementaire sur le DPS. – ERIC SA : Là aussi le personnel de cette société a su se faire une triste réputation et une bonne partie de son personnel est passé par le mercenariat après avoir fait ses classes dans l’armée française. Des anciens de cette société sont d’ailleurs partis fonder une boîte dont le nom apparaît régulièrement dans certaines affaires africaines : GEOS. L’un des cadres de cette société est Jean Heinrich, ancien patron de la Direction du Renseignement Militaire, ce qui facilite bien évidemment les contacts avec les autorités françaises pour tout ce qui concerne l’ancien domaine colonial français. L’un des actionnaires d’ERIC, Jean-Louis Chanas, a été mis en cause par le passé pour son rôle d’administrateur de la FSCE, un établissement bancaire accusé de blanchiment. Un autre actionnaire, Vincent Gailhard, grenouille dans diverses sociétés de sécurité dont OST France. Cette société est tout aussi peu discrète que ERIC SA et a par exemple été mise en cause par la justice dans le cadre de la campagne électorale de 1995 d’Édouard Balladur. Les prestations d’OST auraient alors été payées en espèces pour échapper à la loi sur le financement publique des campagnes électorales. C’est d’ailleurs à la même occasion que des militants du GUD avaient été rémunérés pour faire des collages pour le challenger de droite de Jacques Chirac. On pourrait également ajouter à cette liste la galaxie des entreprises liées aux frères Courcelles et qui a été bien sûr évoquée au moment de l’enquête parlementaire sur le FN ou certaines sociétés comme Pretory ou Body Sécurité qui ont eu récemment pour leur part les honneurs de la presse ou enfin certaines figures de ce milieu, tel l’ineffable « capitaine » Paul Barril, grand amateur des ouvrages d’Emmanuel Ratier. En outre sont exclues de ce rapport les sociétés qui ne font que fournir du matériel de sécurité. C’est en particulier le cas d’USMC à Paris dont les responsables sont très proches du FN. Ce fut d’ailleurs l’une des principales sources d’approvisionnement du FN, en particulier en matériel de protection, pour la préparation du 1er mai 2002. L’imbrication entre milieux nationalistes et sociétés de sécurité s’explique aisément par le goût du risque et la possibilité offerte par cette profession de singer des comportements paramilitaires. Mais cela s’explique surtout par le fait que ce secteur a longtemps fonctionné sur l’absence de cadres professionnels bien définis. Bien sûr les vrais professionnels ont mis en place dans les années 1980 une charte supposée servir de cadre déontologique. Mais la réalité est toute autre et une faible qualification demeure la norme, en particulier dans le domaine du gardiennage. De fait, la « sécu » a toujours permis le recyclage de militants nationalistes n’ayant guère d’autres choix professionnels.

GATEAU !

Dans le même temps, l’extrême droite et le FN en premier lieu ont toujours été de bons clients de ce secteur. L’expérience montre en effet que le DPS n’était efficace que lorsqu’il était encadré par des professionnels de la sécurité, bien moins « frileux » que les militants de base du SO frontiste. Cette situation s’est bien sûr renforcée depuis l’éclatement du FN et cela a culminé lors du 1er mai 2002. Le cortège frontiste était en effet protégé par le DPS (qui avait d’ailleurs fait les fonds de tiroir militants), des supplétifs convoqués par William Bonnefoy et issus des milieux gudards et des boîtes de sécurité. Il en a été de même dans les villes gérées par l’extrême droite qui se sont avérées de véritables aubaines pour les sociétés de sécurité. Cela a bien évidemment été particulièrement le cas de Vitrolles. Non seulement le couple Mégret y avait salarié tous les militants travaillant habituellement dans ce secteur, les F.-X. Sidos, Patrick Bunel, Yvain Pottiez, Gérard Le Vert et autres que connaît tout bon militant antifasciste ou encore par exemple Yann-Yves Etienne, ancien militant FN, membre du DPS chargé de la garde permanente du Paquebot jusqu’à la scission et recruté début 1999 par Bernard Courcelle pour mener un faux putsch contre Sassou N’Guesso, président du Congo, et mouiller ainsi l’opposition menée par Pascal Lissouba. Mis en sûreté à Brazzaville à partir du 29 mars 1999 quand 3 mercenaires non DPS sont arrêtés pour justifier l’accusation de putsch, il est rapatrié en France et devient militant MNR et DPA, impliqué dans des violences commises contre des militants de Ras l’Front lors de la campagne municipale 2001 à Vitrolles. Mais la municipalité a aussi multiplié les contrats juteux. Ce fut le cas de Point Org Sécurité bénéficiaire d’un contrat de la mairie de Vitrolles en novembre 2001 commandant une « analyse prévisionnelle du risque terroriste sur la commune de Vitrolles en Provence », pour la somme de 61 192, 92 frs. Mais il est une autre société qui profita de son positionnement politique pour travailler, c’est Inter-space Sécurité. Cette société a été fondée et a pour gérante Evelyne Vaudin, conseillère municipale MNR de Salon-de-Provence. Mais lorsqu’elle ne milite pas ou ne dirige pas des gros bras, Mme Vaudin s’occupe d’œuvres caritatives… Le 19 décembre 2001, 13 mercenaires débarquent sur l’île de Mwali, la plus petite des îles des Comores, pour tenter un coup d’État, a priori au profit d’un ancien ministre comorien et avec l’habituelle complaisance des services français. L’opération tourne vite au fiasco : 6 mercenaires sont tués sur place et 7 capturés. On trouve de tout parmi ces 13 : des anciens soldats parachutistes, des baroudeurs amateurs proches du MNR ou même d’UR pour au moins l’un d’entre eux… Dès janvier 2002 se monte une association de défense des familles des victimes de Mwali qui tente venir en aide aux mercenaires incarcérés et à leurs familles. La présidente en est Evelyne Vaudin, l’association étant d’ailleurs domiciliée au siège d’Inter Space Sécurité, et le bureau est composé de proches ou de membres du MNR comme Jean-Philippe Rostagno, conseiller municipal MNR de Salon. Il faut dire que l’un des mercenaires tués était le frère de l’ancien gérant d’Inter Space Sécurité et que les liens sont importants avec certains autres. Les survivants sont rentrés en France en janvier dernier et immédiatement mis en examen. Mais il y a fort à parier que l’affaire n’aille pas très loin étant donné l’importance des zones d’ombres existant dans le dossier. Cela démontre juste une fois de plus les liens qui peuvent unir sécurité, mercenariat et extrémisme de droite. Avec souvent la bienveillante complaisance de l’État et de ses services de sécurité.

1. Parti des Forces Nouvelles, parti ayant succédé à Ordre Nouveau en 1974 et concurrent du FN.
2. Marianne du 26 octobre 1998. Article signé Bernard Morrot. Celui-ci ne donnait pas le nom des entreprises par peur de représailles judiciaires.
3. Cf. REFLEXes n°51
4. Qui a encore récemment fait parler de lui à l’occasion d’un anniversaire à son domicile puisque Marine Le Pen a daigné y agresser des policiers venus notifier un tapage nocturne.
5. Cf. Méfaits & Documents janvier 2002
6. Cf. REFLEXes n°48
7. Cf. REFLEXes n°52
8. Organisation scout longtemps très proche du GRECE et qui s’en éloigne peu à peu.